在信息爆炸的时代,阅读效率变得前所未有的重要。无论是浏览网页、阅读文档,还是研究图文并茂的内容,我们都希望快速抓住核心信息,避免被冗余或模糊的表达所困扰。今天,我们来聊聊两个在内容创作和传播中常常被忽视,但却能极大影响阅读体验的关键点:模糊量词的“偷懒”嫌疑,以及镜头选择说明的清晰度。

第一关:辨别“模糊量词”的潜规则
你是否曾有过这样的感觉:读到某些描述时,总觉得言之有物,却又说不清具体是些什么?比如,“许多用户反映”、“一些改进”、“大量研究表明”、“部分原因导致”……这些“许多”、“一些”、“大量”、“部分”之类的模糊量词,就像藏在文字中的小“懒虫”,它们看似填充了句子,却可能是在回避精确的表达,甚至是在偷换概念。
为什么说它们是“偷懒”?
- 回避数据支撑: 使用模糊量词,可以不必给出具体数字或比例。例如,“许多用户”可能只是两三个,而“大量研究”可能只是少数几篇。这让读者难以判断信息的真实性和普遍性。
- 降低思考成本: 作者可能没有深入研究,或者不想花费精力去量化,于是“借用”这些模糊词汇来蒙混过关。
- 模糊责任边界: 在某些语境下,模糊量词可以帮助作者在出现问题时,保留推脱的空间。
如何“捉奸”?
当你看到这类模糊量词时,不妨在心里给自己打个问号:
- 有没有更精确的数字? 作者能不能提供具体的百分比、数量、范围?
- 这个“一些”具体指代什么? 是否可以列举出来?
- “大量”和“少量”的标准是什么?
当然,并非所有模糊量词都该被“打入冷宫”。 在某些文学创作、日常交流或需要烘托气氛的场景下,它们可以发挥意想不到的作用。但在需要严谨、客观、信息传递效率高的场合(比如产品说明、研究报告、技术分享等),我们应该警惕并尽量规避它们。 好的内容,敢于用数字说话,敢于精确地描绘。

第二关:优化“镜头选择”的说明,让图文阅读更丝滑
特别是当内容涉及到图片、图表或视频时,对“镜头选择”的说明就显得尤为重要。这部分说明,就好比是给读者提供的“导航仪”,能帮助他们更好地理解视觉内容。
什么样的“镜头选择”说明容易让人迷失?
- 过于专业化,术语堆砌: 使用大量普通读者听不懂的摄影或摄像术语,如“特写”、“景深”、“推拉镜头”等,如果缺乏解释,就可能造成理解障碍。
- 过于简略,信息不足: 简单一句“看图”或者“如图所示”,却没有点明图中关键信息,或者没有提示读者应该关注的重点。
- 描述与实际不符: 说明中的内容与图片或视频所呈现的不一致,导致读者产生困惑。
如何写出“一看就懂”的镜头选择说明?
无论是针对图片还是视频,优质的说明都应该具备以下特质:
-
明确指向: 清晰地告知读者“看哪里”。
- 对于图片: 可以直接描述图片的关键元素,或者说明图中展示的是什么。例如:“图中展示了用户界面的‘设置’选项卡,请注意右上角的‘通知’图标。”
- 对于视频: 指明视频中的时间段,以及在该时间段内发生的重要事件或展示的内容。例如:“在视频的0:15-0:25秒,我们将演示如何添加新用户。”
-
点明核心: 提炼出视觉内容最重要的信息点,指导读者关注什么。
- 例如: “请留意左侧对比图中,新旧版本界面的差异。” 或 “这段视频聚焦于操作的‘关键步骤’,请仔细观察鼠标的移动轨迹。”
-
解释术语(如有必要): 如果确实需要使用专业术语,务必提供通俗易懂的解释。
- 例如: “这里采用了‘广角镜头’(即画面范围更宽广的镜头),以展示整个房间的全貌。”
-
结合内容,而非独立存在: 说明应该与正文内容紧密结合,互为补充,而不是孤立的“装饰”。
举个例子:
糟糕的说明: “见图1。”
更好的说明: “图1展示了91浏览器新版本的搜索界面。请注意界面顶部的搜索框和下方出现的‘历史搜索’建议列表。”
又或者,如果是视频:
糟糕的说明: “观看下面的视频了解如何操作。”
更好的说明: “视频演示了如何通过‘导入’功能添加本地文件。建议您在观看0:30-1:10秒的关键操作部分时,暂停视频,跟随步骤进行尝试。”
总结
作为内容创作者,我们应该始终秉持“用户至上”的原则。通过审慎使用每一个词语,特别是那些可能“偷懒”的模糊量词,并用心打磨每一个细节,包括镜头选择的说明,我们就能为读者提供更清晰、更精准、更愉悦的阅读体验。
记住,清晰的表达是沟通的桥梁,而细节则是这座桥梁的坚固基石。 让我们一起努力,让我们的内容更具说服力,更受用户喜爱!















